Blair backs new online journalism regulator
But he had particularly harsh words for non-traditional media outlets, particularly the internet."It used to be thought - and I include myself in this - that help was on the horizon," he said."New forms of communication would provide new outlets to by-pass the increasingly shrill tenor of the traditional media."In fact, the new forms can be even more pernicious, less balanced, more intent on the latest conspiracy theory multiplied by five."
Nem a propósito do meu post anterior. O que está em causa no discurso politico é o simples e puro controlo da informação - não é necessariamente a falta de parcialidade - e de verdade da mesma. O jornalismo de sarjeta que Santos Silva refere é aquele que foge à norma, e não aquele que é mal elaborado - sobre a falta de imparcialidade dos canais generalistas a respeito da cobertura da greve, por exemplo, será impensável ouvir uma palavrinha que seja de critica do ministro Santos Silva. A imparcialidade da informação dada é apenas a justificação que utilizam para justificar a intervenção do poder politico na mesma - em prol de uma suposta defesa da sociedade, que na prática não passa de uma defesa dos interesses dos politicos. Quanto mais o politico em causa é produto dos media, mais controlo tende a querer exercer sobre o meio.
O politico age como o Big Brother que procura encaminhar o cidadão comum rumo à verdade dos factos, quando na prática o que o Big Brother quer é manter a sua posição de grande irmão de todo e cada um de nós. Sem o grande irmão não passaremos. Curiosa esta posição que toma o cidadão comum como incapaz de analisar a parcialidade ou imparcialidade dos factos noticiados, mas capaz de por sí eleger o governo do país. A mesma pessoa que não tem capacidade para analisar uma noticia - ainda para mais na internet onde, como refiro no post anterior, existe um vasto conjunto de ideias e pontos de vista disponiveis - tem a capacidade para analisar vários programas de governo e decidir qual o melhor partido para governá-la.
Não fosse o facto dos partidos terem já assimilado a noção de que as campanhas ganham-se com a imagem e não com as ideias, e a situação seria diferente. Quando os partidos deixam de lutar por ideias - e tudo passa a ser um jogo coca-cola vs pepsi-cola - o sistema desvanece. Quanto mais cedo as pessoas perceberem que pouco precisam dos politicos para governarem as suas vidas, mais cedo isto anda para a frente. Por enquanto, é uma batalha diária contra a intromissão do estado nas nossas vidas. And all that matters is good look.
|