Entretanto...

...no reino do fantástico:

Colômbia: FARC libertam reféns em gesto humanitário, por António Vilarigues (via Kontratempos)

"Trata-se da 'invasão soviética' do Afeganistão, coisa que nunca na verdade existiu excepto nas versões mentirosas, mas caudalosamente distribuídas por todo o mundo, da propaganda norte-americana", por Correia da Fonseca no Avante! (via Corta-Fitas)

No comments...

Revolution

PCP enaltece Revolução de Outubro e afirma convicção na vitória do comunismo

Que é assim como dizer que o PCP enaltece Vladimir Lenine e a sua policia secreta - a KGB, que só em execuções sumárias terá morto mais de 100 mil pessoas. O PCP enaltece a censura soviética desde os primórdios do governo de Lenine. Enaltece a tomada do poder à força por partes dos vermelhos, sem que nunca, em momento algum, tenham sido realizadas eleições livres. O PCP enaltece Joseph Estaline e os milhões de mortos que resultaram de execuções sumárias e das privações dos presos nos campos de concentração soviética: os gulags. O PCP enaltece muita coisa, só não percebo porque não enaltece também o Estado Novo.

Curiosamente, a revolução de Outubro marca também outra coisa. Marca o primeiro de muitos fracassos da teoria de Karl Marx, que havia previsto que o comunismo triunfasse numa das sociedades capitalistas mais avançadas (onde a luta de classes seria mais intensa), quando pelo contrário, a primeira experiência comunista nasce num país relativamente subdesenvolvido.

Mas não deixa de ser preocupante que nos dias de hoje exista quem enalteça a revolução de Outubro, e que tal partido ainda corresponda a 8% do eleitorado português.

A State to Rule Them All

Educação: BE acusa direita de financiar escolas da Opus Dei e Governo de apresentar falsos"rankings"

Jerónimo de Sousa exige que Governo impeça fusão do BCP com o BPI

Francisco Louçã irrita-se com o facto de as escolas privadas aparecerem no topo do ranking. Preocupa-se com quem as financia. Ora, eu fico preocupado é com o facto de muitas escolas que eu financio - as estatais - aparecerem tão mal colocadas e com tão maus resultados. Se as privadas, financiadas por privados, aparecem bem ou mal colocadas tanto me faz. E acho muito bem que quem pode (tem dinheiro para...) decida financiar a educação do seu filho. Curioso é também o facto de que quem paga uma proprina privada para o seu filho estudar, pague duplamente a educação, uma vez que os seus impostos são usados para financiar o ensino estatal - para quando a introdução do cheque ensino? Claro que é o conceito de cheque ensino que anda a irritar Louçã... este não quer que os pais decidam qual a escola e o sistema (privado ou estatal) onde querem meter os filhos... Louçã quer escolher por todos os pais o que é melhor para os seus filhos. Nada de novo, portanto.

Já o camarada Jerónimo de Sousa tem saudades dos tempos em que os bancos eram todos nacionalizados. Para o camarada os bancos ainda não são dos accionistas, são do estado. Belo país seria este com o camarada de Sousa na liderança...

O Mau, o Péssimo e o Pior

Sobre o novo livro de Robert Gellately (Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe), o artigo Compare and contrast na The Economist:

IN THEIR different ways they were as bad as each other, the three monsters of 20th-century Europe. That is an oddly controversial statement. Hitler is almost universally vilified; Lenin remains entombed on Red Square as Russia's most distinguished corpse; and modern Russia is looking more kindly on Stalin's memory.

Anyone who still believes in the myth—assiduously propagated by the Soviet Union and its admirers—of the “good Lenin” will find the book uncomfortable reading. The author outlines with exemplary clarity Lenin's cruelty, his illegal and brutal seizure of power, his glee in ordering executions, the institution of mass terror as a means of political control and the construction of the first camps in what later became the gulag. “Far from perverting or undermining Lenin's legacy, as is sometimes assumed, Stalin was Lenin's logical heir,” he writes icily.

Mr Gellately busts another myth too: that Hitler seized power by fear and force. The combination of anti-Jewish and anti-Bolshevik rhetoric played well with the German public. People felt humiliated by defeat and impoverished by recession, and Hitler blamed “the Jews” for both.

Leitura recomendada: Aconteceu na URSS